República do Caústico

Experimentem registar um bezerro. Sim, é isso que estão a pensar, experimentem registar um animal cujo o nascimento desperte curiosidade junto da Direcção Geral de Veterinária e da União Europeia. A seguir experimentem registar um bebé, um ser humano pequenino e de pele rosada. O primeiro deu-vos mil vezes mais trabalho, obrigou-vos a recorrer a 3 sítios diferentes, a recolher e preencher diferentes formulários e a prestar declarações anuais para receber uma pequena contribuição, certo? O segundo, que irá morrer muito mais tarde e que faz parte de uma sociedade que se diz organizada e vítima do big-brother e de um permanente voyeurismo, consegue-se registar num simplex piscar de olhos, certo? E porquê?

Porque a União Europeia diz que o consumidor tem direito a almejar ser perfeito e saudável e por isso tem de saber tudo e mais alguma coisa sobre o bifinho que virá a cortar a custos controlados. E por isso existe a burocrática e legisladora PAC e a exímia cumpridora DGV Portuguesa.

Mas não contentes, agora vão mais longe: dentro em breve será necessário constar, pormenorizadamente, em etiquetas longas, parametrizadas e visíveis, toda a informação sobre a ração que irá alimentar os animais, também conhecidos como, futuro alimento do consumidorzinho-extremamente-saudável. Tudo: composição, fórmula, percentagem, lote e outras infindáveis informações - só não trará quanto deve o fabricante ao fisco -.

Tudo a bem da rastreabilidade e da saúde do consumidor que se quer perfeito, mas que é o mesmo que bebe uma Coca-Cola sem desconfiar do que é feita, com gelo de uma torneira cheia de cloro e outras porcarias e por um limão que também já foi mais torto e irregular ou não se tratasse ele de um produto agrícola. A UE aperta com a agricultura esquecendo que com tanta exigência qualquer dia não há fábrica, agricultor, nem economia que aguente e aí lá se vai o ser humano esbelto e espadaúdo. Fica só magro e atafulhado entre impressos e papeladas.

E se fossem regular, minimamente, antes aquilo que deviam e que nos trouxe a esta crise e pusessem, antes, o Vítor Constâncio, aquele que nada regula, neste sector?

Como disse alguém acerca destas ideias luminosas: "Isto só lá vai com vasectomias e preservativos. É que há demasiados gajos neste mundo sem nada com que se entreter!"

O que o preocupa "é o facto de não haver clareza na assunção, por parte da Europa, em relação a estas diferentes crises financeiras que se têm vindo a suceder" António Guterres, hoje em Bruxelas.

Que dirá ele deste governo que ganhou o campeonato dos mais tardios a admiti-la e que insiste em sorrir e em não ver a borrasca?

Ao que parece está a correr bem. Já chegaram à conclusão que isto está mesmo mal. Estão no baú dos tesourinhos deprimentes à procura da definição mais apropriada para o momento:

"É hora de apertar o cinto!" - não serve, está gasto e apertado ao máximo.

"O país está de tanga!" - é tarde, a tanga já se foi.

"É um pântano!" - serve. Dizem que nos pântanos, quando nos estamos a afundar, o melhor que podemos fazer é mantermo-nos quietos. E é esta a estratégia que temos adoptado! É hora de voltar com essa máxima de António Guterres.

Pedro Passos Coelho já se terá encontrado com o seu congénere socialista. Recebido com um "tás porreiro, pá?" ficaram ambos indecisos sobre quem se deveria sentar na cadeira de Primeiro-Ministro. Fontes próximas dizem que foi uma escolha difícil: "Vai tu, faço questão!", "Não, senta-te tu!", "Não, tu primeiro. Estás à vontade!".

Portugal foi parar ao serviço de urgência. Andava há umas semanas cheio de sintomas que apontavam nesse sentido, mas ninguém ousava dizer que estava a passar um mau bocado. Preferiram todos pensar que ia passar e que aquela azia toda era resultado da especulação externa e nem um pouco dos remédios que nos estão a dar há anos. Hoje ao que parece reúnem-se de emergência dois dos maiores especialistas da área. Irão tentar alcançar um acordo sobre que medidas tomar. Receio bem que assim que ponham as máscaras do operatório se perca a noção do quem é quem, tal é a semelhança entre os dois e que os remédios fiquem longe do que Portugal precisa. Afinal o meio termo entre projectos praticamente iguais é o quê?

De bisturi na mão propõem-se cortar primeiramente no quê, se apenas estão interessados em tirar aquela gordurazinha a mais que está ali e onde não têm nenhum interesse especial instalado? De máscara de oxigénio vão dar ar a quem mais precisa e pode puxar pelo país ou antes aos monstros que foram criando nos últimos 36 anos?

Não sendo daqueles de direita que ridicularizam as greves, a verdade é que também elas não me dão jeito. Nem a mim, nem ao país. Mas acho que a greve pode e deve existir como estratégia última de prossecução de objectivos e conquista de direitos.

Mas fosse o mundo como a esquerda o pinta e as greves seriam esmagadoramente mais frequentes no privado, pois esses "cães capitalistas, maiores a abusar dos mais fracos só assim perceberiam a falta que lhes faz mão-de-obra realizada e estimulada."

Mas não, a barbárie de greves espalhadas mundo fora vem sempre daqueles que contam com a ajuda dos sindicatos, dos partidos da esquerda, dos direitos e garantias adquiridos, no nosso caso, dos direitos de Abril, constitucionais, etc..

São sempre os trabalhadores do Estado, que têm a sua função mais protegida, incluindo aumento salarial analisado - na maioria, aumentado - anualmente, a paralisarem a sua entidade empregadora e, pelo peso que têm, a paralisarem outros trabalhadores e outras empresas alheias - tanto quanto possível - às suas reivindicações.

Têm dúvidas? Perguntem quantas greves existiram no privado por não haver, este ano, aumento salarial. Arrisco até mais: perguntem quantas greves existiram, por não haver, nos últimos dois a três anos, aumento salarial e ficarão a perceber o espírito que se vive de um lado - no privado - e do outro - no público -.

Depois de o endividamento líquido ter vindo a descer em 2006 e 2007, o ano de 2008 inverteu esta tendência, apresentado um aumento desse indicador na ordem dos 5,8 por cento. De acordo com os autores do estudo, esta subida deve-se sobretudo ao impacto da crise económica e financeira internacional.

As autarquias deram esse disparo no período de "paz construtiva". Imaginem, agora, quanto terá crescido o endividamento o ano passado em vésperas de eleições. É aí que as rotundas brotam, os jardins são arranjados, as fontes se erguem e as fitas se cortam em sinal de pré-campanha. De pouco nos serve conhecer este valor de 5,8% (ou 7%) se sabemos, à priori, que a mão autárquica daquele que se prepara para ir a votos é bem mais devastadora que qualquer crise internacional.

A crise é de agora. O comportamento esbanjador, sorvedouro do contribuinte, conservador do seu poderzinho, defensor dos seus interesses e dos que os rodeiam, vem de longe!

Em dia "do 25" proliferam discursos um pouco por todas as autarquias do país. Põem-se cravos na lapela, bate-se com a mão no peito, ouve-se a "Grândola, Vila Morena" seguida do Hino Nacional e cospe-se a palavra liberdade ao ritmo de uma rajada de G3. Mas a liberdade fiscal, essa, fica por cumprir: a maioria das edilidades nacionais tem a sua Derrama, o seu IMI, o IMT, o IUC na taxa máxima e a dedução em IRS no mínimo. Sempre a asfixiar o mais possível o contribuinte. E por vezes para construirem pistas de ski na Amadora ou outras "necessidades básicas" do género.

Mas dessa liberdade quase ninguém fala..