Sexta-feira, 26 de Março de 2010
por João Maria Condeixa, em 26/3/10

É verdade que todos, ou quase todos, os nossos Primeiros-Ministros antes de o serem já tinham previamente passado pelo crivo do Grupo Bilderberg. E todos, sem excepção, a convite de Balsemão, que lá parece ir levando afilhados para a bênção pelos grandes padrinhos.

Fica assim a leitura que, no dia de reflexão laranja, Pinto Balsemão inocentemente convida aquele que ele julga vir a ser o futuro PM português. Deixa de lado os outros 3 - pasme-se, não leva Castanheira de Barros! - e faz a sua aposta em Paulo Rangel. Convite este que vale mais ao candidato que qualquer debate que pudesse ter ganho, mas que a bem da verdade, efectivamente, não ganhou, e que por isso aparece que nem um oásis no deserto.

Esta dádiva lança no ar a ideia que existem dois donos do PSD: Cavaco, o visível, e Balsemão, o da penumbra. Este último convidou Rangel. Mas lembrem-se que também já errou: em 2003 convidou Ferro Rodrigues.


publicado por João Maria Condeixa às 10:12
link do post | Please be gentle | (1)

Segunda-feira, 22 de Março de 2010
por João Maria Condeixa, em 22/3/10

As relações entre Aguiar Branco e Paulo Rangel extremaram-se com este debate. Em política tudo é possível e até sexta bem se podem fundir as candidaturas, mas depois da noite de hoje a probabilidade de um entendimento diminuiu francamente, contrariamente ao que eu previra. Assim separados, com claques acicatadas uma contra a outra, só beneficiam Passos Coelho. Só por isso, a noite já lhe foi favorável.


publicado por João Maria Condeixa às 23:09
link do post | Please be gentle

Sábado, 6 de Março de 2010
por João Maria Condeixa, em 6/3/10

Preocupante não é saber se Rangel tem sido trocidado ou não em cada debate. Preocupante é saber que cada um dos que ali tem apresentado ideias poderá, também, vir a ser trocidado em debate com José Sócrates e ainda assim vir a ser Primeiro-Ministro, o que não me dá grande  esperança sobre o futuro.


publicado por João Maria Condeixa às 17:10
link do post | Please be gentle

Quinta-feira, 4 de Março de 2010
por João Maria Condeixa, em 4/3/10

Rangel terá tirado férias? É que os outros - embora também se possam estar a baldar  valentemente - sempre nos deixam na dúvida se durante o dia cumprirão, minimamente, com as suas funções e só depois fazem a apologia da sua candidatura lá mais para a tardinha e noite dentro. Agora Rangel, tenho a certeza que já não pica o ponto no PE faz tempo...


publicado por João Maria Condeixa às 10:53
link do post | Please be gentle | (2)

Sexta-feira, 26 de Fevereiro de 2010
por João Maria Condeixa, em 26/2/10

"Precisamos de um D. Dinis para repensar a agricultura em Portugal", Paulo Rangel dixit.

 

Curioso como a República Portuguesa é pródiga em desejar reis: aguarda indefinidamente D. Sebastião e agora clama por D. Dinis para repensar o mundo rural. Ou terá Rangel querido dizer  que Jaime Silva atirou a agricultura back to the XIV century?

Temas: ,

publicado por João Maria Condeixa às 10:02
link do post | Please be gentle

Quarta-feira, 10 de Fevereiro de 2010
por João Maria Condeixa, em 10/2/10

Deu para perceber que Rangel já tem nome para a moção: "Libertar o Futuro". Só não deu para perceber se tem noção que está muito amarrado ao presente. Mas esperemos para ver.

Verdade é que o PSD, continua a pregar-me partidas. Distraio-me cinco minutos e "já estás": toma lá 3 candidatos à presidência depois de meses de impasse.

Mas mais importante é perceber se este aparecimento repentino se deve a uma melhoria no partido laranja ou se foi, tal como nos vêm habituando, uma questão de estratégia pessoal. É que, como Francisco Almeida Leite nos relembra, não é a primeira vez que, por antecipação, Rangel tira o tapete a Aguiar Branco. E este pode bem ser o motivo, sobretudo se lá mais para a frente tiverem necessidade de fundir as candidaturas. E nestes casos já se sabe: o primeiro a reservar lugares (ou a oferecê-los), é quem se senta no fim.


publicado por João Maria Condeixa às 20:52
link do post | Please be gentle | (2)

por João Maria Condeixa, em 10/2/10

Antes que comecem para aí a dizer que Sócrates terá sido pretensioso, presunçoso, altaneiro e coiso e tal, com a frase "Não precisamos de nada de Bruxelas", dada em entrevista ao NY Times, convém esclarecer que o Primeiro-Ministro se referia à candidatura hoje lançada por Paulo Rangel, pois claro!

 


publicado por João Maria Condeixa às 17:20
link do post | Please be gentle | (2)


Real Constituição da República do Cáustico
Leia atentamente este folheto antes de tomar a constituição como sua.
Caso tenha dúvidas, consulte o seu médico, farmacêutico ou constitucionalista de família.
Em caso de emergência:
jcondeixa@hotmail.com
Posts recentes

Os convites de Balsemão

Lucra Passos Coelho

Males menores?

Perguntar não ofende

Citações do outro mundo

A importância de sair pri...

Sócrates já comentou a ca...

Últimos comentários
Hmmm é pena que o blog tenha acabado :(
quanto mais a deleora só isto era um poste da edp ...
Cambada de antropomorfistas d'electrõesJá agora eu...
Durante uns bons anos - 5 pelo menos - tb fui ague...
Eutanasiar um blogue...eu sei o que custa manter u...
entrapolítico privado num tem né?Mas se todo o hom...
Oi muito thanx! amei re-ler essa publicação é engr...
é que não apanham pó....a desvantagem é que desapa...
mais comentados
Diário da República
2011:

 J F M A M J J A S O N D


2010:

 J F M A M J J A S O N D


Temas

todas as tags

subscrever feeds